Quelle est la Hashashin?

Symbole des assassins dans assassin's creed

Le Hashashin, également orthographié Hashashiyyin ou Hashshashin, étaient une secte radicale au sein de la branche ismaélienne de Nizari chiite Islam . Ils ont formé pendant le 11ème siècle et a duré jusqu'au 13ème siècle. Le groupe est venu à être connu comme quelque chose de culte d'un assassin, une réputation qu'ils ont gagné par leur habitude de gagner clandestinement l'accès à des cibles politiques de grande envergure avant de les assassiner en plein jour. En conséquence, certains pensent que le mot "assassin" provient du nom de cette secte, une connexion qui n'est pas difficile à faire en raison de leur brutalité légendaire. L'ordre a été établie à Alamut, situé dans les montagnes d'Alborz de l'Iran perse, et à partir de ce centre stratégique, ils étendent leurs opérations à partir dans diverses régions de l'Iran, l'Irak, l'Egypte et la Syrie.

Vers la fin du 11ème siècle, Ismaili chef Hassan al-Sabah formé le groupe de son assassin, principalement comme un contre-mouvement al-Musta'li, le nouveau calife fatimide de l'Egyptien Empire. L'empire avait subi un coup politique, à travers lequel le fils cadet de la difficulté calife al-Musta'li, a été nommé le nouveau dirigeant. L'héritier apparent, le frère aîné Nizār d'al-Musta'li, a ensuite été tué dans une tentative pour arracher le contrôle de l'empire. Hassan avait été un partisan de Nizar, et cet épisode est la raison pour laquelle le Hashashin ont également été appelée Nizari.

Dans un de leurs premiers développements majeurs, le groupe capturé Alamut. La ville est située sur la crête de Alah Amut, dont certains pensent signifie «nid d'aigle». Alamut a servi comme une forteresse colline idéal pour Hassan et ses partisans, offrant une caserne, un centre de formation et de cachette tout en un.

Pour les deux prochains siècles, le Hashashin spécialisée dans l'assassinat de leurs ennemis religieux et politiques. Ces meurtres ont souvent été menées à la vue du public, de manière à insuffler plus de terreur dans leurs ennemis. Les assassinats ont été principalement réalisées avec un poignard, qui a parfois basculé avec du poison.

En raison d'être immensément plus nombreux que dans le territoire ennemi, la secte avait tendance à se spécialiser dans des opérations secrètes. agents dormants seraient souvent s'assimiler dans les villes et les régions de leurs cibles et, avec le temps, furtivement s'insérer dans des positions stratégiques. Ils n'ont pas toujours assassiner leurs cibles, cependant, préférant à la fois pour essayer menaçant un ennemi dans la soumission. Cela pourrait parfois être accompli avec un poignard et une lettre de menace placée sur l'oreiller d'un ennemi. Le groupe d'assassin était en effet assez que ces menaces étaient souvent prises au sérieux à craindre, comme dans le cas où Saladin, le sultan musulman de l'Egypte  et de la Syrie, a fait une alliance avec eux pour éviter d'autres tentatives d'assassinat.

L'histoire de la Hashashin est confus avec des légendes colorées que certains experts considèrent comme un simple mythe. Par exemple, dans le récit de Marco Polo de la secte, il a décrit recrues étant donné haschisch, du cannabis ou, comme un agent de contrôle.Quand les jeunes gens se sont réveillés de la drogue, ils trouveraient eux-mêmes entourés de belles femmes dans un jardin luxuriant. Polo a dit que ces hommes ont reçu ce qu'ils désiraient et, dans ce paradis induite par le médicament, les dirigeants pourraient commander quoi que ce soit des hommes. Ce compte a conduit beaucoup à croire la secte islamique cannabis utilisé, mais l'authenticité de cette affirmation a été contestée par les chercheurs. Néanmoins, certains spéculent encore si le mot haschich provenait du nom du groupe.

Par le 13ème siècle, le groupe luttait pour sa survie. À un moment donné, il a même tendu la main aux croisés chrétiens, offrant de se convertir au christianisme en échange d'une alliance qui permettrait d'assurer leur sécurité, mais l'affaire a finalement échoué. Affaibli en 1257 par une attaque des Mongols qui a détruit leur forteresse d'Alamut, le groupe a été anéanti par le sultan mamelouk Baybars une dizaine d'années plus tard.

Quel était l'Armada espagnole?

Pavillon de la marine espagnole

L'Armada espagnole était une grande flotte de navires envoyés en Angleterre de l'Espagne en 1588, avec l'intention de conquérir l'Angleterre. La flotte a lamentablement échoué, cependant, dans l'un des faits d'armes les plus remarquables de l'histoire, les Anglais en déroute l'espagnol même s'il semble être inférieure idéalement préparé. La défaite de l'Armada espagnole est un événement important dans l'histoire britannique, et elle est étroitement associée à la Reine Elizabeth I, qui était la reine d'Angleterre lors de la flotte a été vaincu.

Les hostilités entre l'Angleterre et l'Espagne ont commencé bien avant Elizabeth monta sur le trône. Quand l'Angleterre a commencé à rompre avec l'Eglise catholique romaine, l'Espagne était encore une nation catholique engagé, et il y avait beaucoup de colère sur la foi protestante d'Angleterre. Lorsque Henry VIII a annulé son mariage avec sa première femme pour épouser Anne Boleyn, la mère d'Elizabeth, de nombreuses personnes en Espagne a estimé que le mariage était invalide, depuis Henry VIII n'avait pas le droit de se remarier.

Les relations entre les deux pays étaient brièvement cordial quand sœur Mary Elizabeth monta sur le trône, mais après la mort de Mary, ces relations ont commencé à se désagréger. Malgré le fait qu'un traité a été signé entre l'Angleterre, l'Espagne et la France, de l'Angleterre pirates ont pillé les navires espagnols, et Elizabeth encouragé une révolte anti-espagnole aux Pays-Bas. Philippe II, alors roi d'Espagne, n'était pas satisfait par ces événements, et il a décidé de mettre un terme à ces activités tout en apportant potentiellement Angleterre dans le giron catholique.

Le LPD Galicia

En 1585, Philippe a commencé à construire une immense armada de navires, tout en convertissant les navires existants pour servir un but militaire. Quand Elizabeth a pris connaissance de ces plans, elle a également engagé des fonds pour consolider l'armée britannique afin qu'il puisse répondre à la menace espagnole. Lorsque l'ensemble armada voile en 1588, l'Angleterre était prête. Les navires d'abord approché la Manche, où plusieurs combats chauffées ont été livrées, et les Britanniques finalement se retrouver à courir les Espagnols jusqu'à la Manche et dans l'Atlantique Nord.

Au large des côtes de l'Irlande, la fois une grande flotte de navires a connu de nombreux problèmes. Ils n'avaient pas été correctement provisionné pour un si long voyage, et la faim commence à être un problème majeur, avec une baisse de la navigabilité entre les navires marqué par les combats. Un gros orage est apparu, la conduite des Espagnols contre les rochers; beaucoup d'Anglais a estimé que la tempête a été envoyé par Dieu, ce qui confirme le droit de Elizabeth se prononcer.

La défaite de l'Armada espagnole a marqué un tournant dans l'histoire britannique, alors que le pays a commencé à être accepté comme une grande puissance. Les actions d'Elizabeth ont également été cause de noter que la reine est apparu publiquement à faire de nombreux discours confirmant sa foi dans le peuple anglais. Certains historiens considèrent que la défaite de la flotte espagnole comme l'un des plus beaux moments d'Elizabeth.

Qu'est-ce que l'anarchie?

L'anarchie est un mot déroutant à définir, car il a plusieurs définitions possibles. Le mot vient du mot grec Anarchia, ce qui se traduit simplement que sans ou dépourvu d'une autorité.Dans le sens moderne du terme, il peut être utilisé positivement ou négativement, mais le plus souvent, le mot est utilisé dans un sens négatif implique une absence totale de l'ordre.

Dans un autre sens, l'anarchisme peut se référer à l'idée que les gens seraient mieux profiter sans un gouvernement quelconque. Les anarchistes croient que la plupart des gens peuvent se gouverner et seraient heureux de le faire. Dans cette idée d'auto-gouvernement, contrairement au gouvernement par l'Etat, tomber de nombreuses théories sur la façon dont l'absence d'un gouvernement pourrait peut-être fonctionner. Il y a des questions de savoir si les gens, par exemple, ont la même monnaie, être invité à se conformer aux mêmes lois, ou pour toutes formes d'assistance organisée.

Il serait difficile de prétendre que tous les individus sont capables de faire cela. Par exemple, dans une société qui est délibérément anarchiste, il y a la question ou ce qu'on allait faire avec une personne qui a été gravement frappé d'incapacité par un retard mental .La personne pourrait ne pas être en mesure d'agir dans son propre meilleur intérêt ou pour le bien-être de la société. Si cette personne n'avait pas de gardiens, on ne sait pas quelles sont les dispositions dans une société sans gouvernement il y aurait pour s'occuper d'une telle personne.

Le sens commun peut indiquer la création d'institutions pour ces personnes ou tout au moins une certaine forme d'aide, mais il n'est pas clair comment l'argent sera obtenu pour elle. Il a certainement été le cas auparavant que les programmes gérés par le gouvernement pour aider ces personnes, qui sont actuellement exécutées sur la base de la charité ont souvent besoin de plus d'argent qu'ils peuvent obtenir grâce à des dons individuels. Il n'y aurait aucune assurance dans une société anarchique que les personnes nécessitant des soins extraordinaires n'auraient jamais recevoir.

Ces types de questions ont donné lieu à de nombreuses sociétés, l'anarchisme - les mots eux-mêmes sont presque oxymoronic donnés philosophies anarchisme - chacun avec différentes façons de penser comment l'anarchie pourrait fonctionner avec succès. Certains croient que les individus devraient utiliser leur bon sens pour aider ceux qui sont moins en mesure de travailler dans le monde, et croient en conservant un certain sens de la réglementation et une structure sociale sans une grande structure gouvernementale supervisant le processus.

D'autres croient dans l'anarchie totale, en soutenant absolument pas d'accord sur des règles, avec chaque personne agissant pour son propre intérêt. Tous les actes communautaires seraient volontaires, mais une telle société serait toujours basée sur les intérêts voisinage d'aider les autres pour le bien de toute une communauté. Cela inclut des choses comme l'accord volontaire pour réparer les routes, les hôpitaux ou garder ouvert. Philosophies les plus anarchiques de stress que les communautés devraient être relativement petite et soudée pour travailler. Il y a eu quelques petites communautés qui ont conservé l'anarchisme pendant plusieurs années sans difficultés majeures. Au premier rang de ceux-ci était le territoire libre en Ukraine, qui a prospéré au début du 20ème siècle sans gouvernement.

Un autre type d'anarchie, qui concerne plus clairement à la définition négative, se produit quand une révolution laisse un pays dans un état ​​anarchique temporaire. Par exemple, la Terreur après la Révolution française était anarchique et effrayant. Il a été caractérisé par un manque fondamental de certains droits plupart des pays démocratiques et républicaines prennent pour acquis. La violence peut être commise à n'importe quel tour, sans trop de raison, et le nombre de décès résultant était énorme. D'autres pays ont traversé des périodes de chaos, et souvent, les gens recherchent quelqu'un qui va rétablir l'ordre. Cela conduit souvent à la dictature.

L'anarchie est un concept inhabituel, et peut-être exprime le désir dans sa forme la plus ambitieuse de la vraie liberté. Il n'est pas nécessairement négatif, mais il peut être un peu naïf. Il est difficile d'imaginer comment cela pourrait fonctionner pendant une longue période de temps dans le monde moderne, surtout depuis que tant de gens semblent vouloir le leadership, les règles et un certain sens de l'appui du gouvernement.

Y a-t-il une difference entre un DUI et un CFA?

Les deux DUI et DWI sont des termes qui se réfèrent à l'exploitation d'un véhicule à moteur avec les facultés affaiblies par les drogues illicites ou d'alcool. La plus grande différence entre les deux est que dans ce que les lettres signifient. DWI est un acronyme pour conduite en état ​​d'ébriété ou avec facultés affaiblies et conduite avec facultés affaiblies stands pour conduite sous l'influence. Partout aux États-Unis, les lois varient sur la façon dont ces accusations sont traitées.

Dans certains endroits, y compris dans certains États américains, les lois sur la conduite en état ​​d'ébriété différence entre un DUI et un CFA. Dans ces états, un état d'ébriété signifie généralement un moindre degré d'intoxication, qui est déterminée par le niveau d'alcool dans le sang d'une personne au moment de l'arrestation. Parfois, les Etats devront permettre aux accusations de conduite avec facultés affaiblies à être réduits à l'aide d'une défenseavocat .

Dans le cas d'une réduction d'un responsable à l'autre, certaines conditions doivent généralement être remplies, telles que l'incident est une première infraction, l'affichage de l'accusé de remords pour l'action, et un niveau d'alcool dans le sang qui n'était pas radicalement au cours de la morale limiter. Par exemple, État de New York une distinction entre les deux en établissant un niveau d'alcoolémie de 0,08 à la limite légale pour conduite avec facultés affaiblies. Si une personne a un niveau d'alcoolémie de 0,07, les frais peuvent être réduits à un état d'ébriété, ce qui entraîne une peine moindre.

Certains États américains ont développé une politique de tolérance zéro, et par conséquent, ils ne reconnaissent pas la différence entre ces charges. En ce qui concerne les lois de ces Etats sont concernés, tout niveau d'alcoolémie supérieur à la limite spécifiée est un crime qui sera puni de la même manière. Dans certains Etats, la DUI et DWI termes sont utilisés pour indiquer si une personne a été conduite avec facultés affaiblies sous l'influence de drogues ou d'alcool. Dans ce cas, DUI est réservé pour les drogues illicites.

Les États-Unis, en tant que nation, réprimé sur la conduite sous l'influence de drogues et / ou alcool indépendamment de la façon états particuliers de discrimination entre les charges.Chaque Etat dispose d'un niveau minimum illégal d'alcoolémie de 0,08. Les lois concernant la conduite avec facultés affaiblies sont en constante évolution, et la demande de tout Etat faisant notamment la distinction entre les deux autres que dans le libellé même diminue rapidement. Beaucoup voient dans ces termes que simplement un moyen privilégié pour décrire le même crime. En fait, d'autres termes côté de ces deux sont aussi employées, telles que OUI et OWI, en remplaçant le D pour conduite avec un O pour exploitation.

Dans les pays en dehors des États-Unis, les lois DUI sont également appliquées. La plupart des pays européens ont une plus grande tolérance en ce qui concerne ce qui est considéré comme illégal, mais ces pays ont également tendance à avoir une incidence plus faible de personnes qui conduisent avec les facultés affaiblies pour de nombreuses raisons, dont certaines comprennent des normes sociales, les attitudes répandues contre DUI, et un âge plus avancé au cours de laquelle les gens sont autorisés à recevoir leur permis de conduire.

Qu'est-ce que l'isolement cellulaire?

L'isolement est une forme de punition controversée utilisée en prison. Les détenus qui sont placés à l'isolement passent jusqu'à 23 heures par jour dans une cellule sans contact humain, sauf le personnel de la prison. Il a été appelé une forme barbare de la peine par ses adversaires en raison de son impact négatif sur la santé mentale du détenu.

Sur la plupart des cas, les prisonniers ne reçoivent pas ce type de punition à cause de leurs crimes. Ils sont généralement placés à l'isolement pour un acte de violence qui a été commis à l'intérieur de la prison. Les autorités pénitentiaires affirment que ce sont les criminels les plus violents et dangereux qui y sont placées. Si un prisonnier est mis en isolement, c'est généralement parce qu'il ou elle est un danger pour les autres prisonniers.détenus peuvent également être placés en isolement si elles sont en danger d'autres prisonniers, dans ce cas, il est connu comme protecteur garde .

La cellule utilisée pour le confinement peut parfois être d'environ la même taille que d'une salle de moyenne. En 24 heures, il peut y avoir une heure d'exercice à l'extérieur de la cellule. Il n'y aura pas de contact avec le monde extérieur, sous quelque forme, même si les détenus peuvent recevoir du courrier. Les prisonniers ne seront généralement pas autorisés à regarder la télévision ou faire des appels téléphoniques.

Les statistiques ont montré que, dans les Etats-Unis, il y a environ 25.000 prisonniers purgent des peines dans l'isolement. De nombreux détenus ont purgé des peines de 20 ans de cette manière. La majorité des détenus en isolement ont été là depuis plus de cinq ans.

A affirme que bon nombre de ces détenus dangereux sont dirigés directement à partir de la cellule de confinement pour les portes de la prison une fois leur peine terminée, et il n'y a pas de traitement ou de conseil pour eux avant qu'ils ne soient relâchés dans la vie publique rapport inquiétant. Au Texas, en 2005, 1.458 détenus isolés ont été libérés directement à partir de leur cellule dans le grand public une fois leur peine avait expiré. Beaucoup de ces prisonniers avaient passé un certain nombre d'années en solitaire et ont ensuite été simplement libéré. Ce type de confinement a été montré à apporter sur certaines maladies mentales, comme la dépression. Les fonctionnaires ont déclaré que de libérer ces prisonniers sans traitement préalable peut avoir une incidence néfaste et que le danger pour le public est considérable.

De nombreux États américains mettent actuellement en œuvre une certaine forme de gestion de la colère et des séances de thérapie pour les prisonniers. Certains ont mis en place de bonnes privilèges du comportement des détenus en isolement, et beaucoup ont aussi des panneaux de fonctionnaires qui maintenant décider qui peut être sorti de confinement et de retour dans la population carcérale. L'American Civil Liberties Union etHuman Rights Montre font campagne pour mettre fin à des peines d'isolement à long terme.

Qu'est-ce que le «leader du monde libre"?

Le monde libre terme provient de la Guerre froide , quand il a été utilisé pour distinguer les démocraties, en particulier aux Etats-Unis et les pays européens occidentaux, et l'Union soviétique communiste et ses alliés. Comme les États-Unis ont la guerre contre le communisme , le président des Etats-Unis est venu à être connu comme le «leader du monde libre». Ce terme est souvent utilisé de nos jours en raison de l' hégémonie exercée par les Etats-Unis et de la puissance de l' présidence elle-même. En tant que président, un leader peut commencer une guerre, renverser la législation , et d'établir des relations diplomatiques entre les pays.

Une grande partie de la puissance inhérente compris dans le terme s'articule autour du rôle du président en tant que commandant en chef de l'armée. L'armée américaine dispose actuellement de plus de 1,4 millions de personnels en service actif. Bases américaines se trouvent au Japon, en Corée du Sud, l'Allemagne, l'Italie et le Royaume-Uni.

Les USA ont aussi la plus grande armée du budget dans le monde, qui, à partir de 2012, est de 680 milliards de dollars américains. Ce budget est beaucoup plus grande que celle de la Chine, le deuxième pays avec le plus gros budget militaire du monde. Le nombre de troupes au sein de l'armée américaine n'est pas aussi élevé que celui des autres pays, tout simplement parce que la conscription n'est plus utilisé.

Se référant à la présidence des États-Unis comme le «leader du monde libre" est discuté par les autres pays qui ont également combattu pour la démocratie pendant la guerre froide. Il y a aussi des préoccupations au sujet de l'utilisation du mot «libre». Pendant la bataille de la Guerre froide entre les idéologies, africains, asiatiques et d'Amérique du Sud, qui ne peuvent clairement être définis comme des démocraties et donc «libre», pris en charge aux Etats-Unis et en Europe de l'Ouest. Actuellement, les pays avec des gouvernements non démocratiques peuvent être considérées comme libres.

Néanmoins, le terme est toujours associé avec les États-Unis, bien que l'utilisation internationale de l'expression «leader du monde libre» se réfère souvent au pays plutôt que de la présidence. En plus de la puissance militaire que les Etats-Unis, le terme s'applique aussi aux valeurs et aux idéaux pour lesquels le pays est: l'égalité entre tous, la liberté d'expression , la liberté de religion et le droit de rechercher le bonheur. Par conséquent, la phrase se réfère non seulement au président, mais aussi pour les personnes qui maintiennent idéaux plus nobles de l'Amérique.

Quelle est la différence entre un coroner et un médecin légiste?

Coroners et des médecins légistes à la fois de faire face à la mort, et les deux titres sont souvent utilisés indifféremment par la suite. Cet usage est techniquement incorrect, puisque les descriptions d'emploi sont en fait très différents. Les qualités requises pour devenir un médecin légiste sont radicalement plus ardu que ceux pour devenir un coroner, et les deux vaquent à leurs tâches de manière très différente.

Un médecin légiste est un médecin qui se spécialise dans légiste pathologie . Lorsqu'un bien-fondé de la mort d'un d'autopsie, ce professionnel de la santé effectue l'autopsie et enregistre les résultats. Bien qu'ils forment un élément important d'une application de la loiéquipe, ils ne sont pas nécessairement décident de ne pas le cours d'une enquête ou de poursuites de suspects. Parce que le travail d'un médecin légiste est basé sur la compétence professionnelle, il ou elle est un fonctionnaire nommé.

La profession remonte au début des années 1900, lorsque les zones urbaines a commencé à reconnaître la nécessité d'un temps plein, médecins qualifiés afin de déterminer la cause du décès. Afin de devenir un médecin légiste, quelqu'un doit passer par le processus de l'école de médecine, devenir médecin et terminé sa résidence en médecine légale . Une fois que le médecin se qualifie avec succès, il ou elle peut demander le poste de médecin légiste.Depuis le bureau d'un médecin légiste peut employer plusieurs médecins, il n'est pas rare de voir plusieurs travaillant ensemble sous la supervision d'un chef.

Un coroner est un fonctionnaire élu. Afin de servir dans ce métier, quelqu'un doit généralement être un résident de la région dans laquelle il ou elle travaille, et le candidat doit également être en âge de voter. Dans certaines régions, le bureau est livré avec celui du shérif pour préserver les ressources de la communauté. Coroners recueillent personnes décédées et des enquêtes de plomb dans la cause du décès, les contrats des médecins pour effectuer l'examen médical réelle. D'une certaine façon, cette personne plaide pour les morts, veillant à ce que le cas est traité avec respect et de manière efficace.

Les dates de système de coroner de plusieurs siècles. En Angleterre, ce fonctionnaire a confirmé la mort de citoyens dans sa juridiction, et recueilli de la part de la Couronne de la succession. Si nécessaire, il peut mener une enquête pour déterminer la cause du décès, et d'identifier les suspects si quelqu'un a été assassiné. A l'origine, la position était connue comme "crowner", en référence à sa fonction primaire, au service de la couronne. Ces personnes sont responsables de la collecte et l'identification des corps, des certificats de décès, et de travailler avec les survivants du défunt. Ils peuvent aussi être des médecins, en particulier dans les zones rurales avec des ressources minimales, mais l'expérience médicale n'est pas nécessaire.