Quelle est la Hashashin?

Symbole des assassins dans assassin's creed

Le Hashashin, également orthographié Hashashiyyin ou Hashshashin, étaient une secte radicale au sein de la branche ismaélienne de Nizari chiite Islam . Ils ont formé pendant le 11ème siècle et a duré jusqu'au 13ème siècle. Le groupe est venu à être connu comme quelque chose de culte d'un assassin, une réputation qu'ils ont gagné par leur habitude de gagner clandestinement l'accès à des cibles politiques de grande envergure avant de les assassiner en plein jour. En conséquence, certains pensent que le mot "assassin" provient du nom de cette secte, une connexion qui n'est pas difficile à faire en raison de leur brutalité légendaire. L'ordre a été établie à Alamut, situé dans les montagnes d'Alborz de l'Iran perse, et à partir de ce centre stratégique, ils étendent leurs opérations à partir dans diverses régions de l'Iran, l'Irak, l'Egypte et la Syrie.

Vers la fin du 11ème siècle, Ismaili chef Hassan al-Sabah formé le groupe de son assassin, principalement comme un contre-mouvement al-Musta'li, le nouveau calife fatimide de l'Egyptien Empire. L'empire avait subi un coup politique, à travers lequel le fils cadet de la difficulté calife al-Musta'li, a été nommé le nouveau dirigeant. L'héritier apparent, le frère aîné Nizār d'al-Musta'li, a ensuite été tué dans une tentative pour arracher le contrôle de l'empire. Hassan avait été un partisan de Nizar, et cet épisode est la raison pour laquelle le Hashashin ont également été appelée Nizari.

Dans un de leurs premiers développements majeurs, le groupe capturé Alamut. La ville est située sur la crête de Alah Amut, dont certains pensent signifie «nid d'aigle». Alamut a servi comme une forteresse colline idéal pour Hassan et ses partisans, offrant une caserne, un centre de formation et de cachette tout en un.

Pour les deux prochains siècles, le Hashashin spécialisée dans l'assassinat de leurs ennemis religieux et politiques. Ces meurtres ont souvent été menées à la vue du public, de manière à insuffler plus de terreur dans leurs ennemis. Les assassinats ont été principalement réalisées avec un poignard, qui a parfois basculé avec du poison.

En raison d'être immensément plus nombreux que dans le territoire ennemi, la secte avait tendance à se spécialiser dans des opérations secrètes. agents dormants seraient souvent s'assimiler dans les villes et les régions de leurs cibles et, avec le temps, furtivement s'insérer dans des positions stratégiques. Ils n'ont pas toujours assassiner leurs cibles, cependant, préférant à la fois pour essayer menaçant un ennemi dans la soumission. Cela pourrait parfois être accompli avec un poignard et une lettre de menace placée sur l'oreiller d'un ennemi. Le groupe d'assassin était en effet assez que ces menaces étaient souvent prises au sérieux à craindre, comme dans le cas où Saladin, le sultan musulman de l'Egypte  et de la Syrie, a fait une alliance avec eux pour éviter d'autres tentatives d'assassinat.

L'histoire de la Hashashin est confus avec des légendes colorées que certains experts considèrent comme un simple mythe. Par exemple, dans le récit de Marco Polo de la secte, il a décrit recrues étant donné haschisch, du cannabis ou, comme un agent de contrôle.Quand les jeunes gens se sont réveillés de la drogue, ils trouveraient eux-mêmes entourés de belles femmes dans un jardin luxuriant. Polo a dit que ces hommes ont reçu ce qu'ils désiraient et, dans ce paradis induite par le médicament, les dirigeants pourraient commander quoi que ce soit des hommes. Ce compte a conduit beaucoup à croire la secte islamique cannabis utilisé, mais l'authenticité de cette affirmation a été contestée par les chercheurs. Néanmoins, certains spéculent encore si le mot haschich provenait du nom du groupe.

Par le 13ème siècle, le groupe luttait pour sa survie. À un moment donné, il a même tendu la main aux croisés chrétiens, offrant de se convertir au christianisme en échange d'une alliance qui permettrait d'assurer leur sécurité, mais l'affaire a finalement échoué. Affaibli en 1257 par une attaque des Mongols qui a détruit leur forteresse d'Alamut, le groupe a été anéanti par le sultan mamelouk Baybars une dizaine d'années plus tard.

Quel était l'Armada espagnole?

Pavillon de la marine espagnole

L'Armada espagnole était une grande flotte de navires envoyés en Angleterre de l'Espagne en 1588, avec l'intention de conquérir l'Angleterre. La flotte a lamentablement échoué, cependant, dans l'un des faits d'armes les plus remarquables de l'histoire, les Anglais en déroute l'espagnol même s'il semble être inférieure idéalement préparé. La défaite de l'Armada espagnole est un événement important dans l'histoire britannique, et elle est étroitement associée à la Reine Elizabeth I, qui était la reine d'Angleterre lors de la flotte a été vaincu.

Les hostilités entre l'Angleterre et l'Espagne ont commencé bien avant Elizabeth monta sur le trône. Quand l'Angleterre a commencé à rompre avec l'Eglise catholique romaine, l'Espagne était encore une nation catholique engagé, et il y avait beaucoup de colère sur la foi protestante d'Angleterre. Lorsque Henry VIII a annulé son mariage avec sa première femme pour épouser Anne Boleyn, la mère d'Elizabeth, de nombreuses personnes en Espagne a estimé que le mariage était invalide, depuis Henry VIII n'avait pas le droit de se remarier.

Les relations entre les deux pays étaient brièvement cordial quand sœur Mary Elizabeth monta sur le trône, mais après la mort de Mary, ces relations ont commencé à se désagréger. Malgré le fait qu'un traité a été signé entre l'Angleterre, l'Espagne et la France, de l'Angleterre pirates ont pillé les navires espagnols, et Elizabeth encouragé une révolte anti-espagnole aux Pays-Bas. Philippe II, alors roi d'Espagne, n'était pas satisfait par ces événements, et il a décidé de mettre un terme à ces activités tout en apportant potentiellement Angleterre dans le giron catholique.

Le LPD Galicia

En 1585, Philippe a commencé à construire une immense armada de navires, tout en convertissant les navires existants pour servir un but militaire. Quand Elizabeth a pris connaissance de ces plans, elle a également engagé des fonds pour consolider l'armée britannique afin qu'il puisse répondre à la menace espagnole. Lorsque l'ensemble armada voile en 1588, l'Angleterre était prête. Les navires d'abord approché la Manche, où plusieurs combats chauffées ont été livrées, et les Britanniques finalement se retrouver à courir les Espagnols jusqu'à la Manche et dans l'Atlantique Nord.

Au large des côtes de l'Irlande, la fois une grande flotte de navires a connu de nombreux problèmes. Ils n'avaient pas été correctement provisionné pour un si long voyage, et la faim commence à être un problème majeur, avec une baisse de la navigabilité entre les navires marqué par les combats. Un gros orage est apparu, la conduite des Espagnols contre les rochers; beaucoup d'Anglais a estimé que la tempête a été envoyé par Dieu, ce qui confirme le droit de Elizabeth se prononcer.

La défaite de l'Armada espagnole a marqué un tournant dans l'histoire britannique, alors que le pays a commencé à être accepté comme une grande puissance. Les actions d'Elizabeth ont également été cause de noter que la reine est apparu publiquement à faire de nombreux discours confirmant sa foi dans le peuple anglais. Certains historiens considèrent que la défaite de la flotte espagnole comme l'un des plus beaux moments d'Elizabeth.

Qu'est-ce que l'anarchie?

L'anarchie est un mot déroutant à définir, car il a plusieurs définitions possibles. Le mot vient du mot grec Anarchia, ce qui se traduit simplement que sans ou dépourvu d'une autorité.Dans le sens moderne du terme, il peut être utilisé positivement ou négativement, mais le plus souvent, le mot est utilisé dans un sens négatif implique une absence totale de l'ordre.

Dans un autre sens, l'anarchisme peut se référer à l'idée que les gens seraient mieux profiter sans un gouvernement quelconque. Les anarchistes croient que la plupart des gens peuvent se gouverner et seraient heureux de le faire. Dans cette idée d'auto-gouvernement, contrairement au gouvernement par l'Etat, tomber de nombreuses théories sur la façon dont l'absence d'un gouvernement pourrait peut-être fonctionner. Il y a des questions de savoir si les gens, par exemple, ont la même monnaie, être invité à se conformer aux mêmes lois, ou pour toutes formes d'assistance organisée.

Il serait difficile de prétendre que tous les individus sont capables de faire cela. Par exemple, dans une société qui est délibérément anarchiste, il y a la question ou ce qu'on allait faire avec une personne qui a été gravement frappé d'incapacité par un retard mental .La personne pourrait ne pas être en mesure d'agir dans son propre meilleur intérêt ou pour le bien-être de la société. Si cette personne n'avait pas de gardiens, on ne sait pas quelles sont les dispositions dans une société sans gouvernement il y aurait pour s'occuper d'une telle personne.

Le sens commun peut indiquer la création d'institutions pour ces personnes ou tout au moins une certaine forme d'aide, mais il n'est pas clair comment l'argent sera obtenu pour elle. Il a certainement été le cas auparavant que les programmes gérés par le gouvernement pour aider ces personnes, qui sont actuellement exécutées sur la base de la charité ont souvent besoin de plus d'argent qu'ils peuvent obtenir grâce à des dons individuels. Il n'y aurait aucune assurance dans une société anarchique que les personnes nécessitant des soins extraordinaires n'auraient jamais recevoir.

Ces types de questions ont donné lieu à de nombreuses sociétés, l'anarchisme - les mots eux-mêmes sont presque oxymoronic donnés philosophies anarchisme - chacun avec différentes façons de penser comment l'anarchie pourrait fonctionner avec succès. Certains croient que les individus devraient utiliser leur bon sens pour aider ceux qui sont moins en mesure de travailler dans le monde, et croient en conservant un certain sens de la réglementation et une structure sociale sans une grande structure gouvernementale supervisant le processus.

D'autres croient dans l'anarchie totale, en soutenant absolument pas d'accord sur des règles, avec chaque personne agissant pour son propre intérêt. Tous les actes communautaires seraient volontaires, mais une telle société serait toujours basée sur les intérêts voisinage d'aider les autres pour le bien de toute une communauté. Cela inclut des choses comme l'accord volontaire pour réparer les routes, les hôpitaux ou garder ouvert. Philosophies les plus anarchiques de stress que les communautés devraient être relativement petite et soudée pour travailler. Il y a eu quelques petites communautés qui ont conservé l'anarchisme pendant plusieurs années sans difficultés majeures. Au premier rang de ceux-ci était le territoire libre en Ukraine, qui a prospéré au début du 20ème siècle sans gouvernement.

Un autre type d'anarchie, qui concerne plus clairement à la définition négative, se produit quand une révolution laisse un pays dans un état ​​anarchique temporaire. Par exemple, la Terreur après la Révolution française était anarchique et effrayant. Il a été caractérisé par un manque fondamental de certains droits plupart des pays démocratiques et républicaines prennent pour acquis. La violence peut être commise à n'importe quel tour, sans trop de raison, et le nombre de décès résultant était énorme. D'autres pays ont traversé des périodes de chaos, et souvent, les gens recherchent quelqu'un qui va rétablir l'ordre. Cela conduit souvent à la dictature.

L'anarchie est un concept inhabituel, et peut-être exprime le désir dans sa forme la plus ambitieuse de la vraie liberté. Il n'est pas nécessairement négatif, mais il peut être un peu naïf. Il est difficile d'imaginer comment cela pourrait fonctionner pendant une longue période de temps dans le monde moderne, surtout depuis que tant de gens semblent vouloir le leadership, les règles et un certain sens de l'appui du gouvernement.

Y a-t-il une difference entre un DUI et un CFA?

Les deux DUI et DWI sont des termes qui se réfèrent à l'exploitation d'un véhicule à moteur avec les facultés affaiblies par les drogues illicites ou d'alcool. La plus grande différence entre les deux est que dans ce que les lettres signifient. DWI est un acronyme pour conduite en état ​​d'ébriété ou avec facultés affaiblies et conduite avec facultés affaiblies stands pour conduite sous l'influence. Partout aux États-Unis, les lois varient sur la façon dont ces accusations sont traitées.

Dans certains endroits, y compris dans certains États américains, les lois sur la conduite en état ​​d'ébriété différence entre un DUI et un CFA. Dans ces états, un état d'ébriété signifie généralement un moindre degré d'intoxication, qui est déterminée par le niveau d'alcool dans le sang d'une personne au moment de l'arrestation. Parfois, les Etats devront permettre aux accusations de conduite avec facultés affaiblies à être réduits à l'aide d'une défenseavocat .

Dans le cas d'une réduction d'un responsable à l'autre, certaines conditions doivent généralement être remplies, telles que l'incident est une première infraction, l'affichage de l'accusé de remords pour l'action, et un niveau d'alcool dans le sang qui n'était pas radicalement au cours de la morale limiter. Par exemple, État de New York une distinction entre les deux en établissant un niveau d'alcoolémie de 0,08 à la limite légale pour conduite avec facultés affaiblies. Si une personne a un niveau d'alcoolémie de 0,07, les frais peuvent être réduits à un état d'ébriété, ce qui entraîne une peine moindre.

Certains États américains ont développé une politique de tolérance zéro, et par conséquent, ils ne reconnaissent pas la différence entre ces charges. En ce qui concerne les lois de ces Etats sont concernés, tout niveau d'alcoolémie supérieur à la limite spécifiée est un crime qui sera puni de la même manière. Dans certains Etats, la DUI et DWI termes sont utilisés pour indiquer si une personne a été conduite avec facultés affaiblies sous l'influence de drogues ou d'alcool. Dans ce cas, DUI est réservé pour les drogues illicites.

Les États-Unis, en tant que nation, réprimé sur la conduite sous l'influence de drogues et / ou alcool indépendamment de la façon états particuliers de discrimination entre les charges.Chaque Etat dispose d'un niveau minimum illégal d'alcoolémie de 0,08. Les lois concernant la conduite avec facultés affaiblies sont en constante évolution, et la demande de tout Etat faisant notamment la distinction entre les deux autres que dans le libellé même diminue rapidement. Beaucoup voient dans ces termes que simplement un moyen privilégié pour décrire le même crime. En fait, d'autres termes côté de ces deux sont aussi employées, telles que OUI et OWI, en remplaçant le D pour conduite avec un O pour exploitation.

Dans les pays en dehors des États-Unis, les lois DUI sont également appliquées. La plupart des pays européens ont une plus grande tolérance en ce qui concerne ce qui est considéré comme illégal, mais ces pays ont également tendance à avoir une incidence plus faible de personnes qui conduisent avec les facultés affaiblies pour de nombreuses raisons, dont certaines comprennent des normes sociales, les attitudes répandues contre DUI, et un âge plus avancé au cours de laquelle les gens sont autorisés à recevoir leur permis de conduire.

Qu'est-ce que l'isolement cellulaire?

L'isolement est une forme de punition controversée utilisée en prison. Les détenus qui sont placés à l'isolement passent jusqu'à 23 heures par jour dans une cellule sans contact humain, sauf le personnel de la prison. Il a été appelé une forme barbare de la peine par ses adversaires en raison de son impact négatif sur la santé mentale du détenu.

Sur la plupart des cas, les prisonniers ne reçoivent pas ce type de punition à cause de leurs crimes. Ils sont généralement placés à l'isolement pour un acte de violence qui a été commis à l'intérieur de la prison. Les autorités pénitentiaires affirment que ce sont les criminels les plus violents et dangereux qui y sont placées. Si un prisonnier est mis en isolement, c'est généralement parce qu'il ou elle est un danger pour les autres prisonniers.détenus peuvent également être placés en isolement si elles sont en danger d'autres prisonniers, dans ce cas, il est connu comme protecteur garde .

La cellule utilisée pour le confinement peut parfois être d'environ la même taille que d'une salle de moyenne. En 24 heures, il peut y avoir une heure d'exercice à l'extérieur de la cellule. Il n'y aura pas de contact avec le monde extérieur, sous quelque forme, même si les détenus peuvent recevoir du courrier. Les prisonniers ne seront généralement pas autorisés à regarder la télévision ou faire des appels téléphoniques.

Les statistiques ont montré que, dans les Etats-Unis, il y a environ 25.000 prisonniers purgent des peines dans l'isolement. De nombreux détenus ont purgé des peines de 20 ans de cette manière. La majorité des détenus en isolement ont été là depuis plus de cinq ans.

A affirme que bon nombre de ces détenus dangereux sont dirigés directement à partir de la cellule de confinement pour les portes de la prison une fois leur peine terminée, et il n'y a pas de traitement ou de conseil pour eux avant qu'ils ne soient relâchés dans la vie publique rapport inquiétant. Au Texas, en 2005, 1.458 détenus isolés ont été libérés directement à partir de leur cellule dans le grand public une fois leur peine avait expiré. Beaucoup de ces prisonniers avaient passé un certain nombre d'années en solitaire et ont ensuite été simplement libéré. Ce type de confinement a été montré à apporter sur certaines maladies mentales, comme la dépression. Les fonctionnaires ont déclaré que de libérer ces prisonniers sans traitement préalable peut avoir une incidence néfaste et que le danger pour le public est considérable.

De nombreux États américains mettent actuellement en œuvre une certaine forme de gestion de la colère et des séances de thérapie pour les prisonniers. Certains ont mis en place de bonnes privilèges du comportement des détenus en isolement, et beaucoup ont aussi des panneaux de fonctionnaires qui maintenant décider qui peut être sorti de confinement et de retour dans la population carcérale. L'American Civil Liberties Union etHuman Rights Montre font campagne pour mettre fin à des peines d'isolement à long terme.

Qu'est-ce que le «leader du monde libre"?

Le monde libre terme provient de la Guerre froide , quand il a été utilisé pour distinguer les démocraties, en particulier aux Etats-Unis et les pays européens occidentaux, et l'Union soviétique communiste et ses alliés. Comme les États-Unis ont la guerre contre le communisme , le président des Etats-Unis est venu à être connu comme le «leader du monde libre». Ce terme est souvent utilisé de nos jours en raison de l' hégémonie exercée par les Etats-Unis et de la puissance de l' présidence elle-même. En tant que président, un leader peut commencer une guerre, renverser la législation , et d'établir des relations diplomatiques entre les pays.

Une grande partie de la puissance inhérente compris dans le terme s'articule autour du rôle du président en tant que commandant en chef de l'armée. L'armée américaine dispose actuellement de plus de 1,4 millions de personnels en service actif. Bases américaines se trouvent au Japon, en Corée du Sud, l'Allemagne, l'Italie et le Royaume-Uni.

Les USA ont aussi la plus grande armée du budget dans le monde, qui, à partir de 2012, est de 680 milliards de dollars américains. Ce budget est beaucoup plus grande que celle de la Chine, le deuxième pays avec le plus gros budget militaire du monde. Le nombre de troupes au sein de l'armée américaine n'est pas aussi élevé que celui des autres pays, tout simplement parce que la conscription n'est plus utilisé.

Se référant à la présidence des États-Unis comme le «leader du monde libre" est discuté par les autres pays qui ont également combattu pour la démocratie pendant la guerre froide. Il y a aussi des préoccupations au sujet de l'utilisation du mot «libre». Pendant la bataille de la Guerre froide entre les idéologies, africains, asiatiques et d'Amérique du Sud, qui ne peuvent clairement être définis comme des démocraties et donc «libre», pris en charge aux Etats-Unis et en Europe de l'Ouest. Actuellement, les pays avec des gouvernements non démocratiques peuvent être considérées comme libres.

Néanmoins, le terme est toujours associé avec les États-Unis, bien que l'utilisation internationale de l'expression «leader du monde libre» se réfère souvent au pays plutôt que de la présidence. En plus de la puissance militaire que les Etats-Unis, le terme s'applique aussi aux valeurs et aux idéaux pour lesquels le pays est: l'égalité entre tous, la liberté d'expression , la liberté de religion et le droit de rechercher le bonheur. Par conséquent, la phrase se réfère non seulement au président, mais aussi pour les personnes qui maintiennent idéaux plus nobles de l'Amérique.

Quelle est la différence entre un coroner et un médecin légiste?

Coroners et des médecins légistes à la fois de faire face à la mort, et les deux titres sont souvent utilisés indifféremment par la suite. Cet usage est techniquement incorrect, puisque les descriptions d'emploi sont en fait très différents. Les qualités requises pour devenir un médecin légiste sont radicalement plus ardu que ceux pour devenir un coroner, et les deux vaquent à leurs tâches de manière très différente.

Un médecin légiste est un médecin qui se spécialise dans légiste pathologie . Lorsqu'un bien-fondé de la mort d'un d'autopsie, ce professionnel de la santé effectue l'autopsie et enregistre les résultats. Bien qu'ils forment un élément important d'une application de la loiéquipe, ils ne sont pas nécessairement décident de ne pas le cours d'une enquête ou de poursuites de suspects. Parce que le travail d'un médecin légiste est basé sur la compétence professionnelle, il ou elle est un fonctionnaire nommé.

La profession remonte au début des années 1900, lorsque les zones urbaines a commencé à reconnaître la nécessité d'un temps plein, médecins qualifiés afin de déterminer la cause du décès. Afin de devenir un médecin légiste, quelqu'un doit passer par le processus de l'école de médecine, devenir médecin et terminé sa résidence en médecine légale . Une fois que le médecin se qualifie avec succès, il ou elle peut demander le poste de médecin légiste.Depuis le bureau d'un médecin légiste peut employer plusieurs médecins, il n'est pas rare de voir plusieurs travaillant ensemble sous la supervision d'un chef.

Un coroner est un fonctionnaire élu. Afin de servir dans ce métier, quelqu'un doit généralement être un résident de la région dans laquelle il ou elle travaille, et le candidat doit également être en âge de voter. Dans certaines régions, le bureau est livré avec celui du shérif pour préserver les ressources de la communauté. Coroners recueillent personnes décédées et des enquêtes de plomb dans la cause du décès, les contrats des médecins pour effectuer l'examen médical réelle. D'une certaine façon, cette personne plaide pour les morts, veillant à ce que le cas est traité avec respect et de manière efficace.

Les dates de système de coroner de plusieurs siècles. En Angleterre, ce fonctionnaire a confirmé la mort de citoyens dans sa juridiction, et recueilli de la part de la Couronne de la succession. Si nécessaire, il peut mener une enquête pour déterminer la cause du décès, et d'identifier les suspects si quelqu'un a été assassiné. A l'origine, la position était connue comme "crowner", en référence à sa fonction primaire, au service de la couronne. Ces personnes sont responsables de la collecte et l'identification des corps, des certificats de décès, et de travailler avec les survivants du défunt. Ils peuvent aussi être des médecins, en particulier dans les zones rurales avec des ressources minimales, mais l'expérience médicale n'est pas nécessaire.

Qu'est-ce qu'une guerre civile?

Une guerre civile est une guerre qui est menée en interne au sein d'une nation entre factions différentes, des groupes religieux ou des pouvoirs. Exactement ce que fait une guerre «civile» peut être difficile à cerner; une définition commune comprend plusieurs critères, notamment lorsque les deux parties au conflit ont pris le contrôle du territoire, ont créé leurs propres gouvernements - toutefois marginale - et avoir une sorte de militaire organisée qui effectue des opérations régulières. En outre, la plupart des gens ne considèrent un conflit d'une guerre civile quand les autres nations reconnaissent les revendications d'une ou plusieurs parties au conflit. Les conflits généralisés plus petits ou moins peuvent être connus comme les insurrections ou les insurrections, mais ils ont certainement le potentiel de se développer en une guerre.

Beaucoup d'Américains pensent de la guerre de Sécession , quand ils entendent le terme, mais en fait, les guerres civiles ont marqué les sociétés humaines depuis des siècles. Ces guerres entre compatriotes peuvent être particulièrement destructrices, parce qu'ils sapent l'infrastructure et la confiance d'un pays. Dans certains cas, une telle guerre pourrait rétablir l' équilibre du pouvoir dans un pays, alors que dans d'autres cas, il pourrait aboutir à un gouvernement plus oppressive, selon qui gagne finalement le conflit.

Certaines personnes aiment faire la distinction entre ce type de conflit et d'une révolution ou d'une insurrection, affirmant que la guerre civile implique des pouvoirs ou des factions distinctes. Ceci est en contraste à une insurrection, lorsque les citoyens ordinaires commencent individuellement se regrouper pour s'opposer au gouvernement, généralement parce qu'ils perçoivent comme injuste. Une insurrection à grande échelle peut se transformer en révolution, avec un renversement d'un gouvernement qui prévaut dans les intérêts du peuple. Dans certains cas, au lendemain d'une révolution se transforme en une guerre civile, car les diverses factions peuvent avoir émergé parmi les rebelles à lutter pour le pouvoir.

Il y a un large éventail de raisons pour lesquelles une guerre dans un pays peut commencer, allant de croyances religieuses à des conflits sur les ressources disponibles. Les guerres civiles peuvent être rapides et extrêmement efficace, comme coups, ou ils peuvent s'étendre sur des dizaines d'années, ce qui coûte souvent des milliers de vies et de perturber totalement la société. Dans ce cas, les gouvernements extérieurs peuvent intervenir pour stabiliser la région, soit parce qu'ils sont préoccupés par les événements dans le pays ou ils sont confrontés à un afflux de réfugiés des combats.

De nombreux pays du monde entier ont lutté avec les guerres civiles, de l'Asie à l'Amérique latine. Dans certaines parties de l'Afrique, ces conflits sont devenus endémiques après l'effondrement du colonialisme, et certains subissent à ce jour. Malheureusement, dans certains cas, le génocide a accompagné la guerre civile, comme ce fut le cas au Rwanda, et de nombreuses guerres réclament également un grand nombre de civils non impliqués ainsi.

Qu'est-ce qu'un régime politique?

Un régime politique est un ensemble de structures politiques qui composent un Etat. Ces systèmes politiques vont de démocraties directes à des régimes totalitaires, tels que les dictatures militaires. Des systèmes communs dans le monde moderne comprennent républiques démocratiques, des monarchies, et les démocraties représentatives. Il ya aussi des types essentiellement théoriques des gouvernements, comme une stricte méritocratie .

Démocraties

L'un des plus souvent parlé de système politique est une démocratie représentative . C'est un système dans lequel les représentants sont élus directement par les citoyens, et ces représentants puis prennent des décisions politiques pour le peuple, avec l'hypothèse que leurs décisions reflètent la volonté générale de la République. Cela peut être comparé à une démocratie directe, où les citoyens votent directement pour toutes les questions d'importance.

Républiques

La république est l'un des systèmes les plus courants de gouvernement dans le monde, même si cela prend beaucoup de formes différentes. Par exemple, une république peut être associé à une religion, comme dans le cas d'une république islamique, un système économique, comme dans une république socialiste, ou une procédure politique, comme une république parlementaire. Un certain nombre de républiques essayer de montrer le fait qu'ils sont en fait constitués de petites pièces, semi-autonomes. Les Etats-Unis d'Amérique, par exemple, dit très clairement que son régime politique est celle d'un groupe d'entités étatiques Unies. Tant Nigeria et l'Allemagne aussi véhiculent cette idée en se faisant appeler républiques fédérales.

Les républiques sont souvent annotées dans le nom officiel de l'Etat, et comprennent souvent un modificateur de transmettre une sorte d'idéal philosophique du régime politique détient.Par exemple, la Guyane est connu comme un la République coopérative du Guyana, le Sri Lanka est connu comme la République socialiste démocratique de Sri Lanka et la Chine continentale est connu comme République populaire de Chine. Le système gouvernemental réelle dans ces pays peut varier: par exemple, la Chine est un Etat de parti unique marxiste-léniniste, pas une république. Ce type de gouvernement peut aussi aller dans l'autre sens, avec plusieurs républiques faisant partie d'un Etat, comme les pays de l'ancienne Union soviétique.

Les gouvernements dynastiques

Les systèmes dynastiques du gouvernement se composent de tous les dirigeants du pays qui viennent d'une famille. Les types courants de ce gouvernement comprennent monarchies, émirats, et les empires dynastiques, comme celle de la Chine impériale. Dans les temps modernes, les dirigeants de nombreuses monarchies et les émirats servent principalement comme figures de proue. Ce type de gouvernement est appelé constitutionnel monarchie ou monarchie nominal, et comprend des pays comme le Royaume-Uni. L'opposé de ceci est une monarchie absolue, où le souverain a le pouvoir total à gouverner l'État, et n'est pas soumis au contrôle d'une constitution ou d'un parlement. Des exemples de monarchies absolues modernes comprennent l'Arabie saoudite et le Qatar.

Régimes autoritaires et totalitaires

Dans les régimes politiques autoritaires et totalitaires, une personne, une entité ou d'un parti a un contrôle complet sur les affaires de l'état, sans la participation ou le consentement de la population. Dans les régimes totalitaires précisément, ce leader tente de contrôler tous les aspects de la société, y compris des choses comme les croyances personnelles et les mœurs de la population. Ils sont parfois accompagnés d'un culte de la personnalité autour du chef ou des chefs, comme dans le cas d'Adolf Hitler, le leader de l'Allemagne nazie. Les formes courantes de régimes autoritaires ou totalitaires sont des juntes militaires, dont un petit comité de dirigeants militaires règles du pays ou d'un État à parti unique, dans lequel un seul parti politique est au pouvoir et les autres sont soit purement et simplement ou tacitement pas le droit de contester cette autorité. Une autre forme est une dictature, dans laquelle une personne gouverne le pays sans avoir de comptes à personne et passe alors ses pouvoirs à une autre personne en cas de décès.

Systèmes rares ou archaïque

Certains systèmes sont les restes d'une époque révolue. Luxembourg, par exemple, est officiellement connu comme un grand-duché, qui remonte à une époque où il faisait partie des Pays-Bas comme une domination hollandaise. Un autre type de système archaïque est une kritarchy, ou une règle par les juges et une timocratie, ou le pays où seules les personnes qui possèdent des terres peuvent être actives dans le gouvernement. D'autres types de gouvernements sont rares dans le monde moderne, mais existent toujours dans les poches. Théocraties, par exemple, comme le gouvernement du Tibet en exil, ou la Cité du Vatican, où une figure religieuse est également accordée pouvoir séculier du gouvernement.

Systèmes théoriques

Il y a un certain nombre de types de régime politique qui existent plus en théorie que n'importe où dans le monde. Un exemple de ceci est une méritocratie rigoureuse, par exemple, où les dirigeants sont choisis en fonction de leur aptitude à conduire. D'autres systèmes théoriques comprennent un corporatocracy, un thème populaire dans la science-fiction, dans lequel les sociétés dominent leurs propres Etats souverains, et une Géniocratie, dont les dirigeants sont choisis en fonction de leurs capacités de résolution de problèmes et la créativité.

Comment se déroule une autopsie?

Le terme «autopsie», qui signifie «voir par soi-même", a été utilisé en référence à déterminer la cause du décès, en examinant un corps depuis 1678. Dans tous les cas de mort suspecte ou violente, une autopsie est effectuée pour déterminer la cause précise de la mort et de recueillir des preuves qui pourraient se trouver dans ou sur le corps, tels que les fibres, les empreintes digitales, les balles et les toxines. Dans certains cas, cet examen est nécessaire, tandis que dans d'autres cas, le personnel de l'hôpital peut demander à une famille s'ils aimeraient un. Dans les cas où il est optionnel, il peut encore être révélateur et peut fournir des informations importantes pour d'autres membres de la famille, comme la preuve d'une maladie génétique qui devrait être abordée.

Un médecin légiste appelé un médecin légiste supervise une autopsie. Le processus commence par un examen externe approfondi du corps. Les rayons X sont prises et le corps est photographié largement, tandis que le pathologiste président prend des notes sur toutes les caractéristiques distinctives sur le corps et les blessures visibles. Parfois, la cause du décès est évidente au cours de cet examen, comme cela pourrait être le cas avec quelqu'un qui a été décapité, mais l'examen interne du corps est également importante.

Après l'extérieur du corps a été méticuleusement documenté, le médecin légiste effectue une incision en forme de Y dans la poitrine du corps et ouvre la cage thoracique avec un Stryker scie, une scie spécialisé qui va couper à travers l'os, mais pas les tissus mous. Les principaux organes du corps, comme le cœur, le foie, les poumons et l'estomac, sont enlevés pour leur examen et les petits échantillons sont prélevés aux fins d'inspection laboratoire. Indicateurs de la maladie sont notés, et le plus souvent l'estomac est ouvert de sorte que son contenu peut être examiné. Les échantillons de liquides corporels sont également prises afin qu'ils puissent être testés pour les médicaments, les toxines et d'autres substances inhabituelles. Après inspection, les organes sont généralement placés dans la cavité du corps avant qu'il soit cousu.

Après la cavité du corps principal est examinée, le médecin légiste examine le cerveau . Si une affection neurologique a contribué à la cause de la personne décédée de mort, il sera souvent révélé lors de l'inspection. Pour examiner le cerveau, le médecin légiste utilise le Stryker a vu pour ouvrir le sommet du crâne. Comme les autres organes du corps, le cerveau est photographié, examiné et pesé. Des échantillons de tissus peuvent être prélevés pour un examen de laboratoire avant que le cerveau est retourné au crâne.

Bien que le processus d'une autopsie peut sembler horrible pour certains, il peut fournir des indices précieux médicaux. Surtout chez les patients en phase terminale, cet examen peut fournir des informations pour les professionnels médicaux sur la cause exacte de la mort, ce qui peut aider à traiter d'autres patients avec des conditions similaires dans l'avenir. Dans les enquêtes de meurtre, il est une pièce cruciale du puzzle, montrant exactement comment la victime est décédée et ce qui était utilisé pour le tuer ou elle. Les personnes intéressées par la mécanique de la mort poursuivent souvent des carrières sont des médecins légistes ou les anthropologues légistes pour qu'ils puissent en apprendre davantage sur ce processus de vie inévitable.

Quelle était la guerre froide?

La guerre froide était une période de tension et d'hostilité feutrée qui saisit la plupart des pays entre les années 1940 et au début des années 1990. Les principaux acteurs de la guerre froide étaient les États-Unis et leurs alliés, contré par la Russie et les pays alignés avec cette nation. Plutôt que de s'engager dans une guerre potentiellement dévastateur sur l'extérieur, les pays impliqués dans la guerre froide jockeyed pour la position de manière plus subtile. De nombreux événements majeurs de l'histoire mondiale, y compris la hausse du mur de Berlin et la crise des missiles cubains étaient liées à la guerre froide.

La guerre froide a ses racines dans la Seconde Guerre mondiale, lorsque les Alliés ont fait un pacte mal à l'aise avec la Russie pour vaincre l'Allemagne et l'Italie. Les pays alliés étaient préoccupés joignant nos forces avec un communiste nation, et la Russie était également hésitant au sujet de l'accord. Après la Seconde Guerre mondiale, l'Allemagne a été divisée en territoires occupés par les Alliés et la Russie, et la relation a commencé à se gâter peu de temps après.

Du point de vue de l'Occident, communiste était une idée dangereuse. La Russie a un contrôle ferme de l'Europe de l'Est, mais les Alliés et les États-Unis en particulier espérait prévenir la propagation du communisme grâce à un confinement. L'Occident était également préoccupé par le potentiel de conversion dans les pays en développement d'Afrique, d'Asie et d'Amérique du Sud. L'Occident régions qui bordent les pays communistes fortement contrôlé et a envoyé une variété d'espions à travers les frontières pour recueillir des informations sur les régimes communistes. En outre, tant les communistes et les Occidentaux engagés dans des guerres sur autre motif, comme en Corée et au Vietnam, dans une tentative de prendre le dessus.

La Russie et les pays alliés comme la Chine, d'autre part, voulaient eux-mêmes et les pays communistes qu'ils étaient alliés avec protéger. La division entre Europe de l'Est communiste et l'Ouest a été appelé le « rideau de fer »en raison de la difficulté à traverser, grâce à des fonctionnaires communistes en essayant de garder les citoyens et les Occidentaux en sortir. Pays communistes en concurrence avec l'Occident économiquement, scientifiquement, technologiquement et dans une tentative d'établir une supériorité. La guerre froide a conduit la course à l'espace qui a atterri Américains sur la Lune en 1969, et elle a aussi conduit à la prolifération nucléaire , comme un nombre croissant de pays ont commencé à s'inquiéter pour leur sécurité.

De nombreuses tentatives ont été faites à parvenir à un accord diplomatique durant la guerre froide, mais la guerre froide véritablement commencé à la fin quand les nations d'Europe se sont élevés contre le communisme. Le mouvement anti-communiste Solidarité a gagné du terrain en Pologne est tombé le mur de Berlin et les dirigeants des Etats-Unis et la Russie a commencé à s'engager dans des pourparlers de coopération. Relations diplomatiques entre les principaux acteurs de la guerre froide ont été rétablies dans les années 1990, au grand soulagement de beaucoup de gens dans le monde qui ont été touchées par la guerre froide.

Qu'est-ce que la corruption?

Il y a un vieil axiome souvent appliqué à ceux qui ont des ambitions politiques: le pouvoir corrompt; le pouvoir absolu corrompt absolument. Dans ce cas, le terme «corruption» signifie l'abus d'une charge publique à des fins personnelles ou autre avantage illicite ou immoral. corruption politique est une infraction pénale reconnue, ainsi que la corruption ,l'extorsion et détournement de fonds. Certaines formes peuvent échapper à la notice légale, comme l'embauche de parents pour les postes clés, mais ils ne peuvent pas échapper à l'examen des électeurs le jour du scrutin.

Chaque fois qu'une personne accepte une nomination politique ou gagne les élections dans un bureau, il ou elle doit prêter serment à maintenir la confiance du public. Même si cela peut sembler noble sur le papier, l'application de ce serment peut s'avérer problématique.Très peu de candidats politiques ont réussi à atteindre le bureau sans faire quelques promesses de campagne le long du chemin, et beaucoup de ces promesses sont inoffensifs, comme le parrainage d'un projet de loi ou à solliciter des fonds supplémentaires pour les écoles. D'autres promesses, cependant, peuvent se rapprocher de franchissement d'une ligne éthique, comme l'embauche des parents ou l'attribution de contrats gouvernementaux pour les contributeurs influents.

La corruption politique a été un fait de vie pour des milliers d'années, en commençant par les premières tentatives d'une forme démocratique de gouvernement en Grèce antique et de Rome. Presque tous les représentants politiques de ces pays étaient de la classe riche, ce qui a inévitablement conduit à une division entre les nantis et influents de la quasi impuissants démunis. Les graines de la violence ont été plantés dès que les sénateurs et les autres leaders politiques ont compris que le pouvoir et la richesse peuvent être égaux.La corruption politique commence souvent par favoritisme envers ceux qui ont des richesses et d'influence.

Dans le sens moderne du terme, ce type d'activité est un cancer sur l'intégrité d'un organisme gouvernemental. Très peu de fonctionnaires commencent leur carrière avec l'intention de devenir corrompu, mais certains succombent à une forme sinistre de la pression des pairs au fil du temps. Être placé dans une position de pouvoir politique significatif ne peut être écrasante, et la tentation de se tordre ou casser des règles pour une perception «plus grand bien» est toujours présent.

Il y a quelques politiciens expérimentés, cependant, pour que la corruption politique est un état naturel de l'être. L'histoire est remplie d'exemples de fonctionnaires corrompus, comme à New York Boss Tweed et ses politiques copains à Tammany au cours de la fin du 19 e siècle. Accusations allant de la corruption et de greffe au népotisme, le racket et la fraude ont tous été portées contre l'administration de Tweed, mais il a réussi à maintenir l'application des lois à l'écart pendant des années. Un certain nombre de magistrats et d'officiers de police étaient déjà sur la masse salariale secrète de patron Tweed. La corruption politique peut toujours rester un sujet de préoccupation pour les gouvernements démocratiques, mais il y a un certain nombre de freins et de contrepoids indépendants qui peuvent l'éradiquer avant qu'elle n'affecte l'intégrité du corps politique dans son ensemble.

Qu'est-ce que le marxisme?

Le marxisme est une politique économique et la philosophie qui se fonde sur les théories de la lutte des classes au sein des sociétés. Cette philosophie a été développée par Karl Marx - pour qui il a été nommé - et Friedrich Engels pendant le milieu du 19ème siècle. Il est souvent décrit comme une forme de socialisme , un système économique dans lequel les ressources et les moyens de production appartiennent à l'État. Le marxisme appelle à la progression de la société de l'oppression capitaliste à une société sans classes socialiste par le soulèvement d'un travailleur, qu'il juge nécessaires.

Luttes de classes

Marx croyait que l'histoire était une série de luttes de classe et des soulèvements. Sous le capitalisme , selon lui, les membres de la classe ouvrière , qu'il appelait le prolétariat, sont opprimés et aliénés par l'élite fortunée, qu'il appelait la bourgeoisie. Le riche propres ressources et moyens de production, et ils paient inévitablement leurs travailleurs un salaire inférieur à leur valeur réelle afin de faire des profits et d'accroître leur richesse.Comme les riches s'enrichissent, les inégalités entre les classes augmente, conduisant à une plus grande oppression.

Autres dangers du capitalisme

Un autre de ses critiques du capitalisme de Marx était que la concurrence entre les entreprises similaires augmenterait jusqu'à un conduit ses concurrents hors de l'entreprise et est devenu un monopole. La création de monopoles puissants permettrait aux travailleurs d'être moins bien rémunérés et les consommateurs à payer plus. Les forces du marché devraient également conduire à des fluctuations erratiques de l'économie, y compris les périodes de dépression sévère.

Le soulèvement des travailleurs

La seule façon pour le prolétariat à surmonter leur oppression et éviter les pièges du capitalisme, Marx croyait, était à travers un soulèvement. Cela permettrait aux travailleurs de prendre le contrôle des ressources et des moyens de production. Le gouvernement serait alors ce que Marx appelait la dictature du prolétariat - en d'autres termes, les personnes qui travaillent régneraient. Un système socialiste serait établi et finalement évoluer vers uncommuniste société - qui inclut la propriété commune de toutes les ressources et moyens de production, pas de système de classe et pas de système monétaire.

L'influence du marxisme

Les théories de Marx ont été détaillées dans deux livres qu'il a écrit, le Manifeste communiste, en 1847, et Das Kapital, en 1867. Bien que beaucoup de théories économiques de Marx, comme le travail théorie de la valeur, ont été rapidement discréditées, le marxisme est devenu un concept très influente dans la politique mondiale au cours du 20 e siècle. Le marxisme est largement considéré comme ayant conduit à la création de l'Union des républiques socialistes soviétiques (URSS) en 1922 et plus tard la République populaire de Chine, en 1949. Il existe de nombreuses variantes du marxisme qui ont été développés après la mort de Marx en 1883, y compris le léninisme, le trotskisme, le stalinisme et le maoïsme.

Qu'est-ce que l'urbanisme?

La planification urbaine est une branche de l'architecture qui met l'accent sur l'organisation des régions métropolitaines. Constitué de plusieurs champs différents, de l'ingénierie aux sciences sociales, cette pratique a été conçu pour corriger les problèmes causés par les villes en expansion spontanément, sans planification. À la base, la planification urbaine vise à fournir un foyer sûr, organisé et agréable et la vie au travail pour les résidents des deux villes nouvelles et établies. Aujourd'hui, certaines des plus grandes préoccupations de l'urbanisme construisent des lieux, le zonage , le transport, et la façon dont une ville ressemble. Les planificateurs essaient aussi d'éliminer couler zones et empêchent leur développement, ainsi préserver l'environnement naturel de la région.

Devenir un urbaniste

Bien qu'il existe de nombreux professionnels qui se spécialisent soit dans les questions de fixation dans les aménagements existants ou en concevoir de nouvelles, la planification urbaine est généralement exécutée par un groupe de personnes ayant des compétences et des milieux spécifiques. Les systèmes d'éducation partout proposent des cours mondiaux spécifiquement pour la certification dans ce domaine, donnent cependant, et généralement des étudiants un fond dans les éléments culturels, économiques, juridiques, et d'autres qui vont dans le développement des villes. En dehors de cette certification spécifique, architectes et ceux de diverses divisions du travail d'ingénierie dans ce domaine, comme le font ceux qui ont des connaissances en affaires, en sciences sociales et écologistes. En plus de cela, les gens avec des diplômes en botanique et l'aménagement paysager sont également très appréciés.

Comment le champ Développé

Comme la plupart des disciplines, de l'urbanisme développé pour résoudre un problème.Avant le milieu du 19 e siècle, les régions métropolitaines ont été créées dans les villes existantes étalées; Londres , Paris et Tokyo ont commencé comme les petites villes et simplement continué à devenir plus grand que plus de personnes se sont déplacées pour eux. Les adresses et les rues dans les sections plus anciennes de ces villes peut être déroutant, même pour les autochtones, parce qu'ils ont été établis avec peu de réflexion sur la façon dont la région pourrait changer et de grandir dans le futur. Alors que les gens ont toujours engagé dans un certain type de ville ou la ville organisation, qu'il s'agisse de décantation à proximité d'un plan d'eau ou sur un terrain plus élevé pour l'auto-défense, la fin du 19 e siècle, c'est quand urbanisme moderne a commencé à se développer.

Le manque d'organisation dans les domaines du logement, des zones industrielles, et le placement des hôpitaux et des écoles souvent créé des problèmes pour la sécurité et la santé des habitants de villes anciennes. Les architectes et les ingénieurs, en partenariat avec le gouvernement local, a commencé à planifier des moyens de résoudre ces problèmes dans les zones urbaines existantes, et de les empêcher de se développer dans de nouveaux domaines. Alors que la recherche de solutions pour les situations existantes dans les villes est souvent plus complexe que la planification d'une nouvelle ville ou une zone urbaine à partir de zéro, les deux sont tout aussi importantes parties du champ.

Locations de construction et de zonage

L'emplacement des bâtiments, couplée à désigner certaines zones d'une ville à des fins spécifiques (par exemple, des zones résidentielles, des zones commerciales et des sections industrielles), est extrêmement important dans la planification urbaine. Par exemple, la majorité des parents ne veulent pas de jeux de leurs enfants juste à côté d'une usine de traitement de l'eau, et d'avoir un hôpital dans un emplacement central peut littéralement sauver des vies. Pour le personnel d'application de la loi pour être efficaces, ils doivent être en mesure d'obtenir n'importe où dans la ville en quelques minutes. Cela signifie que les stations doivent être à la fois un emplacement central et dispersés dans toute la région, et que les routes doivent être conçus pour faire obtenir rapidement n'importe où aussi facile que possible. Une bonne planification urbaine prend tous ces facteurs et bien d'autres en considération au moment de choisir les emplacements des bâtiments, et met en place des zones appropriées en conséquence.

Transport

S'assurer qu'il y a suffisamment de routes et autoroutes, ainsi que facile à accéder transports en commun, est également une priorité dans ce domaine. Anticiper les besoins de croissance et de trafic pour une grande ville est importante, et les urbanistes considèrent souvent comment la croissance future aura une incidence sur la circulation. Avec cette information, ils essaient souvent d'éliminer les points chauds potentiels avant qu'ils ne deviennent un problème. Avec de nouvelles villes ou des extensions, la planification des transports en commun, que ce soit sous ou au dessus du sol, est également important, d'autant plus que les grandes régions métropolitaines se déplacent plus vers des pratiques plus respectueuses de l'environnement.

Apparence et les aspects environnementaux

La planification urbaine est une branche de l'architecture et, à ce titre, la forme et la fonction sont tout aussi importants dans une ville comme ils sont la conception d'un nouveau bâtiment. En dehors d'assurer la santé et la sécurité des résidents, de l'urbanisme tient également compte de ce que la ville ressemble, à partir de la conception de bâtiments spécifiques à intégrer l'aménagement paysager et les espaces verts dans la région.

Dans de nombreux endroits, les planificateurs considèrent comment faire l'expansion durable aussi bien que pratique. Les développeurs peuvent considérer la qualité de l'air et du bruit pollution lors de la planification des routes, et viser à créer des ensembles de logements plus petits pour limiter l'impact résidents ont sur ​​leur environnement immédiat.Villes nouvellement planifiées prennent souvent la constitution d'espaces verts et de l'utilisation des sources d'énergie respectueuses de l'environnement et du transport au sérieux. Les développeurs peuvent garder cela à l'esprit lors de la planification de l'expansion des villes existantes ainsi.

Une note sur les bidonvilles

Une grande partie de la planification urbaine est basée sur une combinaison de connaissances de l'architecture, l'économie , les relations humaines et l'ingénierie. Pour cette raison, il existe de nombreuses théories sur le développement des bidonvilles et l'apparition de la décadence urbaine. Les bidonvilles, définie comme surpeuplés, descendent sections d'une ville occupée par les personnes dans la tranche socio-économique plus faible, sont souvent à la pointe de ce domaine.

Les urbanistes et les autres fonctionnaires de la ville travaillent souvent à éliminer ou à améliorer les bidonvilles existants et de veiller à ce que les nouveaux ne se développent pas. C'est un défi, toutefois, car de nombreux facteurs sociaux, politiques et économiques différents sont impliqués non seulement dans le développement de ces régions, mais dans leur existence. À partir de 2012, les Nations Unies estiment que plus d'un milliard de personnes vivent dans ces types de conditions.

Un certain nombre de mesures ont été essayées pour éliminer ou améliorer les domaines de l'habitat indigne. Une méthode consiste à effacer la totalité descente section d'une ville, la démolition de l'habitat existant et son remplacement par le gouvernement ou le logement moderne à financement privé. Même si cela a été fait dans de nombreuses régions du monde, certains pays ont des problèmes avec des «droits de squatters», qui signifie l'application de la loi ne peut pas forcer les habitants des bidonvilles à sortir afin qu'ils puissent dégager la zone. En plus de cette solution, les urbanistes travaillent souvent pour localiser les écoles, les hôpitaux et autres établissements socialement bénéfiques et travail de production à proximité des bidonvilles afin d'améliorer le climat économique de la région.